沉积学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，杂志对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。

沉积学报整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，见刊周期较长，希望对大家有帮助！

沉积学报这样的杂志，之所以受到好评，我认为原因有1.审稿速度快，不会等太久；2，编辑态度好，流程规范；3，不是所以文章照单全收，见刊时间也较快。为了缩短整个流程，建议仔细阅读格式，内容创新，文章精炼。祝杂志越来越好～

选的加急审稿，3周给外审结果，是些小问题，比如摘要、结论的修改。修改后第1次提交系统没成功，等了10天又提交1次，直接录用。总体来说速度比较快，投稿时要严格按他们提供的格式修改，审核通过后才能提交论文。对于一些创新性不大的论文，可以试试投这里。

沉积学报处理的速度还是比较快，差不多2个半月外审意见回来，审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位，还做了详细的批注。是一个非常值得投稿的杂志，祝大家好运，文章都能被收录！

已投过两篇，均小修后接受。沉积学报速度还可以，投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。论文有原始创新，认真修改，应该可以录用，为这个杂志点赞。

沉积学报审稿人很负责，提出的问题很尖锐，认真按修改意见修改后直接录用。在这次投稿过程这学到了很多，沉积学报编辑部的态度挺好的,很认真负责，速度挺快的。期刊质量不差——总之，非常感谢审稿人的意见。

这次外审时间稍微有点长，两位审稿人，其中一位十天左右就返回了，另一位审稿人一直没有返回审稿消息，编辑部帮忙催了一下，很快就有了信息，时间延误也还好，不算是太长，之前的文章基本上都1个月左右返回了，结果也都还好~值得一投

本人第一篇文章投了这个杂志，前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月，2017年10月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

主编人非常热情，非常负责。沉积学报很快，编辑改得很认真，小修之后录用。从投稿到录用三个月不到。这个杂志是这方面比较权威的杂志，性价比也很高，点赞哦。